El Congreso se mantiene firme
en su intención de reformar la Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Cuernavaca
para 2014, de tal forma que el cobro por Servicios Municipales y Predial sea
igual al realizado en 2013, advirtió el presidente de la Mesa Directiva, Juan
Ángel Flores Bustamante.
Este miércoles, durante
la sesión correspondiente al primer Periodo
Extraordinario de Sesiones del Primer Receso del Segundo Año de Ejercicio
Constitucional, se reformará la Ley de Ingresos, reconociendo el derecho del ayuntamiento al anunciar que presentará una
controversia constitucional, la cual Flores Bustamante confió en que será
ganada por el Poder Legislativo.
“Nos extraña que el ayuntamiento
vaya a irse a una controversia legal, cuando el presidente municipal lleva
varios días diciendo -antes de que anunciáramos que íbamos a reformar la ley-,
que el ayuntamiento propone y el Congreso dispone, en esa facultad que él mismo
reconoce vamos a reformar la ley”, subrayó.
Debido a los señalamientos donde
se responsabiliza al Poder Legislativo de los aumentos en los servicios
públicos del municipio de Cuernavaca, Flores Bustamante mencionó que como
Congreso no tienen la capacidad legal para presentar una iniciativa de Ley de Ingresos,
“quien está facultado es el ayuntamiento, pero sí tenemos la facultad de
reformar la ley, en base a eso, ya está hecha una ley y si tenemos esa
posibilidad de poderla reformar”.
Dijo que “evidentemente ellos
están en su derecho de poder controvertirla, pero tienen que aceptar entonces
ante la ciudadanía que quien está interesado en subir los impuesto es el
ayuntamiento, no el Congreso del estado, que quien está interesado en que se
incrementen estas tarifas son el presidente municipal y su cabildo al presentar
esta controversia”, declaró.
Apuntó que en este sentido “se va
desenmascarando a cada actor político que estamos en la escena” y no es
responsabilidad del Congreso el aumento de los impuestos, “nosotros vamos a
reformar la ley para dejarla tal cual se cobró en el 2013”, acotó.
Indicó que el
caso “es una
cuestión de voluntad por parte del alcalde que no asumió los costos políticos y
los quiso devolver al Congreso como si nosotros hubiéramos estado interesados
en cobrar algo que ni siquiera va a llegar a manos del Congreso”.
El legislador expuso que en caso
de que el ayuntamiento controvierta la reforma que se presentará en el Pleno
este miércoles, el municipio dejaría de recaudar el cobro de los impuestos;
“eso es una responsabilidad que tendría que asumir el propio ayuntamiento, al
tratar de responsabilizar al Congreso del estado del aumento de los ingresos
que ellos están percibiendo”, puntualizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario