miércoles, 4 de diciembre de 2013

PLANTEAN RESTITUIR A MUNICIPIOS 25 % DE APORTACIONES AL FOMSEM

El diputado Javier Bolaños Aguilar propuso aliviar así la pesada carga financiera que arrastran los ayuntamientos.

El diputado Javier Bolaños Aguilar planteó restituir a los municipios hasta el 25 % de las participaciones federales que les fueron retiradas para constituir el Fondo Morelense para la Seguridad Pública Municipal (FOMSEM), a efecto de que con esa medida se contribuya a aliviar “la pesada carga financiera que arrastran los ayuntamientos”.


Durante la sesión ordinaria del día de hoy, indicó la necesidad de modificar la Ley de Coordinación Hacendaria estatal, que por iniciativa del Ejecutivo local fue reformada con fecha 26 de diciembre de 2012 para reducir las participaciones a los municipios, a fin de distribuirles solamente el 20% de las participaciones federales, en lugar del 25% que venían percibiendo y que les provocó una afectación por la cantidad de 349 millones 783 mil pesos, “que no recibieron y que habían programado en los presupuestos de ingresos municipales”.

Puntualizó que “dicha reforma, creó a la vez el FOMSEM, con una aportación de 349 millones 783 mil pesos, el cual se distribuiría entre los municipios conforme al índice establecido para participaciones” y “este fondo sería administrado por la Secretaría de Seguridad Pública estatal y entregado a los municipios conforme a los proyectos que estos propusieran relativos a la materia” pero “los ayuntamientos jamás tuvieron acceso a dichos recursos, no obstante que fueron establecidos en el Presupuesto de Egresos del Estado de Morelos”.

Bolaños Aguilar detalló que en marzo pasado los municipios suscribieron sendos convenios con el Ejecutivo para el establecimiento del Mando Único de las corporaciones de Seguridad Pública, quedando de manifiesto que su instrumentación no constituiría una carga financiera para los mismos ayuntamientos, “lo cual estuvo aceptado por el Ejecutivo y en los propios convenios suscritos, no se comprometieron en ese proyecto recursos municipales” y que “no obstante ello, a la fecha no se ha entregado a los municipios los recursos que les corresponden por concepto del FOMSEM”.

El también coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, dijo que durante los primeros meses de este año, varios municipios recibieron del Ejecutivo adelanto de participaciones, a fin de solucionar diversas cargas financieras por juicios laborales y deudas con el fisco, suma que en conjunto se estima en 450 millones de pesos, y que el Ejecutivo requiere ahora compensar o recuperar mediante descuentos a las participaciones de cada mes.

Señaló ante sus homólogos, que la iniciativa planteada constituye una solución para el grave problema financiero de los municipios, originada por las deudas heredadas por concepto de juicios laborales, pasivos de proveedores y contratistas, deudas con el fisco y que por ello es necesario reincorporar el 25 % de participaciones a municipios, previsto por la Ley de Coordinación Fiscal, y derogar el Artículo 15 Bis que crea el FOMSEM, “que en los hechos no tuvo ninguna eficacia”.

La propuesta establece también en un artículo transitorio que los recursos del FOMSEM, “autorizados por este Congreso en el Presupuesto de Egresos del Estado de Morelos para el ejercicio 2013, por la cantidad de 349 millones 783 mil pesos, que no se hayan entregado a los municipios de la entidad, sean reintegrados a la brevedad para que sean entregados a estos, conforme al mismo índice con que a cada municipio se le distribuyen las participaciones”.

Bolaños Aguilar, indicó que el planteamiento realizado tiene como finalidad “que estos recursos sean utilizados por los ayuntamientos para el pago del adelanto de participaciones que hayan recibido de la Secretaría de Hacienda estatal, entendiéndose que aquellos que no hayan recibido adelanto, o bien tengan algún remanente, les sea reembolsado directamente”.

Asimismo, plantea la necesidad de reformar el artículo 6 en sus fracciones I para indicar “Del Fondo General de Participaciones, el 25% del total”; III “De la recuperación de Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos, el 25% del total”; IV “Del impuesto especial sobre producción y servicios, el 25% del total; V “Del Impuesto Sobre Automóviles Nuevos, el 25% del total”.

Del mismo artículo, la fracción VIII, para indicar que “De los ingresos extraordinarios que por concepto de participaciones en ingresos federales le distribuya la Federación al Gobierno del estado, por cualquier otro concepto que no establezca la forma de repartirlo, se distribuirá a los municipios el 25% en forma proporcional al coeficiente que resulte de dividir el total de las participaciones efectivamente recibidas por cada municipio, entre el total de las participaciones pagadas a todos los municipios en el ejercicio fiscal inmediato anterior”.

La propuesta dada a conocer, que deroga también el artículo 15 Bis a la citada Ley de Coordinación Hacendaria en la entidad, fue turnada a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, para su análisis y dictamen.

No hay comentarios:

Publicar un comentario